kamen_10

Выпрут. Неминуемо. В три шеи...

Занятная тема во "Взгляде". Изрядно. Но вот одно "но": говоря о далекой от нас Венесуэле, на мой взгляд, автор материала фактически о ней сейчас и не говорит, возможно, даже и сам того не понимая. Он, что для меня яснее ясного, в данный момент находится УЖЕ в совершенно иной временной плоскости, достаточно круто углубившись в обозримое будущее, весьма наивно пытаясь просчитать, как именно и когда Штаты нападут на нас. И только- то...
Ссылка:

5000 американцев Болтона не убедят Мадуро сдаться, 29 января, 18:20,

https://vz.ru//world/2019/1....

Как понимаю, автор материала, Андрей Резчиков, имеет самое непосредственное отношение к Кремлю, что для меня весьма заметно уже на том основании, что его контент дан на достаточно высоком, нет, даже профессиональном уровне, явно отдающим хорошими познаниями в военном деле. Но вряд ли подобное грамотное изложение венесуэльских событий, точнее, многих специфических тонкостей и деталей, с ними крепко связанных, доступно обычному, пусть и весьма продвинутому журналисту, сутками напролет, предположим, не вылезающими из Сети.

Ладно, дело не мое, а редакции, как, впрочем- то, и ваше, судить о его странной, нет, чересчур  "повышенной" информированности по данному предмету. Скажу лишь то, что эта темочка во "Взгляде", несомненно, эдакий тщательно закамуфлированный вброс, целью которого, ну, как это ОБЫЧНО и бывает, является попытка выяснить, а как же именно толпа отнесется к таким вот далеко идущим выкладкам о делах латиноамериканских. Но мне, повторяю, работа А.Резчикова таки понравилась, хотя со многими его мыслями я абсолютно не согласен.

А сейчас чуток о ином. Не знаю, известно ли многим из вас тот факт, что руководство СССР всегда проявляло повышенный интерес к Каракасу. Да, да, так и было на самом деле. Примеры? Да, есть у меня один такой на примете...
Пушкин, а это пригород Ленинграда, лето 1975. Ребята курсанты из высшего училища ВМФ, в нем расположенного, будущие спецы по судовым движкам, отправляются в свой первый дальний поход на учебном корабле Балтфлота "Смольный". Пункт назначения-порт Веракрус, Мексика, с последующим заходом и в Венесуэлу. 

Два приятеля Саня и Олег- имена подлинные, мне были шапочно знакомы. Они, ха, были кавалерами девиц, жившими со мной рядом, страстно желавшими свать женами офицеров. С Олегом, впрочем, был знаком все же ближе: нас сближала страсть к нумизматике.
Так вот, именно Олег и рассказывал мне тогда о том, как СУПЕР радушно и уважительно принимали из в Венесуэле, что власти, что простое население. Впечатлений о Венесуэле, причем самых радужных, у него было целое море. Конечно, он не делился со мной чем- либо таким, что было бы связано как с самим кораблем, так и с истинными целями их похода через Атлантику.

Ладно, итожу. Штаты в те далекие годы, вне всякого сомнения, были нам не указ, о каком бы уголке белого света не шла речь. Тем более, что и Куба, если мы говорим здесь о Карибах, была нашим непотопляемым авианосцем, стоящим на приколе аккурат напротив их Флориды...
Теперь же, УВЫ, дело совсем иное. Дохлое дело. Знаю точно: Штаты нас оттуда, естественно, вышвырнут, причем вскорости. Вопрос лежит чуток в ином: с какими конкретно потерями мы унесем свои ноги?
Сказав "свои", имею ввиду, безусловно, не интересы обычного простого люда России, а акульи, волчьи аппетиты представителей банды артиста и его хозяев- подлых и наглых кровавых олигархов, ради спасения своих бабок, сдуру, вбитых в Каракас "товарища" (???!!!...) Мадуро, спешно бросить страну в открытый конфликт с Вашингтоном.

Ну- ну, говорю я им, рискните собственным здоровьем...


Так, и вот свежайшая примочка, мда, в продолжение темы, скажем так:

МИД посоветовал отложить замыслы о вторжении в Венесуэлу, 29 января, 21:34, (счетчик просмотров еще не работает- боец***),

Любое внешнее вмешательство может привести к кровопролитию, предупредили на Смоленской площади. Там также назвали недостоверными сообщения о присутствии в стране российских наемников,

https://www.rbc.ru/politics/29/01/2019/5c5094119a7947a321bb3feb?utm_source=pushc.


© 

Сегодня 21:43,

https://cont.ws/@smersh2013/1211446

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic